ПОЧЕМУ Летают БАШНИ Т-90 в СИРИИ? История Оружия



Download videos:


Почему Летают Башни танков Т-64, Т-72, Т-90 и Оплота?! Поддержи Лайком!СКАЧАТЬ ИГРУ - Кто хочет помочь ПОМОЧЬ МНЕ:Paypal - [email protected] - QiwiYandex деньги: 410012072628202Доллары- Z178005183579Рубли- R346680415429Евро- E2478183807986



Tags:
... 152мм пушка на Армате M1A1 M1A2 Abrams Армата БМ Оплот БМПТ Детонация БК Летающая башня Т-72 НАТО Объект 195 Сирия Т-14 Т-15 Т-72 Т-90 в Сирии


Alexandr 887
Так бортоявая броня пробивается практически всем, только лобовая хорошо держит удар?
Alwx Orlow
Неуязвимых танков нет, все горят отлично.
Antroev
НАШЫ ТАНКИ НИПАБИДИМИ! Кричали патриоты...
Archivator-RUS
Алко - хуев кликбейщик. \n\nЕще не известно, как был уничтожен этот Т-90, снятый всего на пару фото, а уже гонит про подрыв БК.\nЭто скорее всего тот самый единственный захваченный ИГИЛом Т-90\nМожет его подорвали с использованием взрывчатки, как было с одним известным Абрамсом. \nНихера не известно, нету фото с противоположной стороны, где корпус разорвало и т.д.
Cashe Ruro
Автор явно танки только на пк и видел, ролик сделан крывыми руками человеком который не компетентен в этих вопросах по причинах:\n1. 0:58 - этот ролик не поможет повысить грамотность в интернете, а совсем наоборот\n2. 1: 35 отличия Т90 и Т72 очень много и во всём, только трансмиссию и ходовую часть существенных изменений не вносилось, во всё остольное внесены изменения (кому интересно изучайте http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T72/T72_90.php)\n3. 5:00 на рисунке зеленые - это действительно баки но! внешние, которые используются только при больших маршах и т.д. в время военных действий никто ними не пользуется. Сами-же баки на которых работает танк и находятся в нутри танка показаны серебристым цветом.\n4. 5:22 у \
Da3Dpanep Ma
Надо было уточнить один момент. Глядя на фото уничтоженного танка мы не можем сказать как именно он был уничтожен. Любой пожар в танке может привести к пожару пороховых зарядов, а тот в свою очередь к подрыву БК. При этом от момента поражения танка до его уничтожения могут пройти десятки минут. Как например один из Т-90 в районе Ханассера, где возгорание тряпья и мусора на башне привело к прониканию пожара внутрь танка через открытые люки со всеми вытекающими. А экипаж запаниковав просто смылся.\nИ такое возможно не только на советских танках. Башни летали и на турецких Леопардах2. На видео в заставке башня улетает у Абрамса. При этом нужно иметь в виду, что на советских танках экипаж из 3х человек, то есть в случае подрыва танка когда гибнет весь экипаж в советских/российских танках жертв меньше просто потому что экипаж меньше.\nИ еще один прикол армейской жизни. Во время кампании в Ираке 2003 американский танк был поражен из ДШК. Стреляя сзади стрелок повредил ВСУ (вспомогательную силовую установку, закрепленную сзади на башне и служащую для питания приборов танка при выключенном основном двигателе). Горящее топливо из ВСУ полилось на моторный отсек. Экипаж растерялся и двигатель танка выгорел.\nИ еще два случая. Я знаю минимум по одному случаю возгорания или подрыва БК Абрамса и Т-72 в Сирии и Ираке когда боевики закидывали в открытый люк танка толовую шашку/динамит/ручную гранату в городской застройке.
Decepticon
Все совки ща ахуели разом. Как так,деды не тащат
Den D
Алкаш сосёт у российского комьюнити за донаты, этого достаточно.
DmitRU2007
Будто \
EDeVil706
В комментах намечается ад
Fara Scorpion
9:30 ты все врешь у т90 комплекс активный защиты совершенно другая броня бортовая и она вообще превосходить катаную бронью со времен 2 мировой войны
Foker60
Вообще нет такого танка которого не пробить.Тем более в наше время,где ракеты.Это в игре он не пробивается.
Grisha Rykov
Я не понимаю, в чём смысл то что вы тут хуйнюй занимаетесь, один пишет что у абрамса башня не слетает, укроп пишет щас у ваты бомбить будет, нашли что обсуждать, будь это т90 т72 и абромс, леопард, ликлерк, чифтейн, и т.д если танк тодбили там уже не важно что у него отлетело, это просто минус боевая единица
Hellfire555
Я давно подозревал что идёт игра на хохло публику так оно и оказалось
IGor9In 1994
И сразу второй заголовок \
Jak Arc Zoreon
Скачать AW? Спасибо, но лучше подожду пока в Тундре не появится)
JeffGamer Guitar Channel
А какие из состоящих на вооружении по всему миру танков, делались для этой войны? В городских условиях любой танк уязвим.
Jex Raven
Обзор немного неточен. Как мы уже видели, и не раз, у любого танка башня отлетает на \
Koshag
Ни слова про то, что это был танк, захваченный боевиками. Ни слова про российский авиаудар, от которого башня отлетит у ЛЮБОГО танка. И да, у одного т-90 оторвало башню - это все из-за плохой конструкции. Отрывает башню у десятка абрамсов - ну башни летают у всех танков...
Maksym Mussov
Алкаш несмог не съязвить про Украину.
Masamune
пишу для умных, танк это оружие а как вы должны знать любое оружие можно сломать или уничтожить
Mavrik
Щас у ваты пуканы бомбонут как башня т90)))
Max Ivanov
Замечаю,не первый раз называешь таким образом ролик....,ах как хочется разжечь срачь и собрать побольше просмотров....А назвал бы ролик \
Meeres71
Слово \
Mister Х
Что ты мелиш, чудо? Давай для начала не каверкай чужой язык, а попробуй хоть слово выучить. Дальше, башню оторвало походу у тебя. Почему вплетаеш суда Украину и новый Оплот, который не как не связан не скаким из танков которые ты перечислил? Да и боекомплект у оплота, расположен не так как ты расписываеш. Поповоду Сирии, так том воюет весь металлолом из России, да и башни отлетоют от любого танка и у тех у которых боеукладка сзади башни. Короче штото ты нафантазирывал кекс, хер знает чего.
NumeroSMG
Бля Алко, Алко... У тебя помойму худшая аудитория на ру сегменте ютуба, из всех тех которых я видел. Только пару комментов почитал - волосы аж дыбом встали.
Oleg ivanov
В попадание боекомплект танк взрывается и отлетает башня и это есть западных танков
Piss Kakk
Дебил недоделаный ! Башня летает только у рахитичного Т-72, оно же Т-90 !\nПотому что дебилы на Урал-Дебил-Заводе пальцем делались !\nУ Харьковских Т-60-64-80-84 башни на месте ! )))) Ну конечно диз,дырка !
RUSSKY
Кстате про неадекватов. Расскажи про активную защиту
Roham Pasha
*ОПЛОТ ОПЛОТ ОПЛОТ* ! !
Shvakystan
Алкомудак. Идешь по неверному пути мыло.ру и лента.сру, заголовочки выдумываешь. Отписываюсь от тебя, привет шпротам.
SibRusich
Большинство рассуждает так: Если башня отлетела, то танк плохой, а если нет то танк хороший. И всем плевать, что в обоих случаях погиб весь экипаж, а танк не подлежит восстановлению и потому отлетела ли башня или нет уже не имеет значения.
Skeptical Cougar
адекватные люди не станут спорить, у кого танк круче защищён, они просто понимают, что полностью неуязвимых машин ещё не существует и неизвестно, когда будут и будут ли вообще. А сосадки.. давайте будем реалистами, и навороченный по последнему слову техники Абрамс проипать умудрятся, возможно даже без боя
Soundman 333
Хлопці це підрив пукана )
Stepan Shibaev
\
T M
Когда смотрю такое думаю а как там экипаж.
The Dmitry Cain
Алко, не втирай не правдивую информацию людям. На 4:25 не член экипажа, а человек который изначально находился под танком. Ты серьёзно думаешь, что при взрыве/пожаре боеукладки взрывная волна и давление, которые моментально вышибают люки на десятки метров вверх даст время кому-то среагировать, покинуть боевое место, открыть люк и вылезти?
Ukrainian Geek
А можно пожалуста не кавякать украинский язык, или есле не умееш правильно говорить, то говори на родном языке! спасибо.
Vladimir Bekish
Я то лайк поставил,но в видео не представлено ни одного сравнения с зарубежными аналогами.Видео одень однобоко и не понятна Ваша точка зрения. Я не утверждаю, что российский т-90 лучший в мире (да мне и вообще пофигу и не россиянин), но коль уж Вы делетесь такой информацией, то скажите, а что в других танках нет боекомплекта или они по статистике реже воспламеняются/взрываются при попадании-это не было раскрыто в Вашем видео. Да и на будущее, для сильных заявлений необходимо (к примеру) : 100 атак в одну и туже проекцию, одним и тем же оружием, при одинаковых других условий по испытуемым танкам. Желательно, для сравнения танки подберать одной \
Yuriy
Любий танк можна спалити, і Український оплот теж горітиме коли йому в затилок прилетить, навіть з 12.7 обробивши танк він як сліпий стає, тай броня динамічна втруху.\nЗапитання до автора, вставка на початку з підривом абрамса це з середини підірваний чи попадання ракетою???, дякую за відповідь.
Zefir 12
У любого танка в боекомплекте которого есть ОФС снаряды летают башни. Это первое. Во-вторых единственный т-90а уничтоженный в Сирии, был уничтожен своими частями (части дивизии Тигра) внутренним подрывом взрывчаткой во избежании захвата противником. При подрыве зарядом взрывчатки достаточной мощности башня улетит, как и от ОФС, у ЛЮБОГО танка. А в результате подрыва боекомплекта от огневого воздействия противника - ни один т-90а еще не метнул башню.
_ Shiko
Алко - попробуй формат более долгих видео и более узких. Например, применение танков в Грозном или при буре в пустыне. Больше истории))
_BYBY3EJlA_
Только я смотря видео,думаю о тех,кто там сгорел,а не об отрыве башни?
alconafter
НУ, давайте! Жгите Комментами!\nА главное - ПОДДЕРЖИТЕ ЛАЙКАМИ! =)
aleksej просто
танк своё отвоевал он больше не король боя он не используется так как должен нужны другие машины
alex light
В оплоте применена сверхтехнология украинская и там пожар бк нейтрализуется за 1 секунду
boy
Потому что это самые популярные танки в мире. Которые есть абсолютно в любой точке планеты. И очень многие умеют с ними бороться.
ckefitorfik
у оплота не летят) у оплота ползут
eXsample
:))))))))))))))))))) алконафтер, первое видео это был выстрел с вампира под башню танка, что бы башня слетала это очень зависит от стрелка и чем он стреляет, техника старая, посади опытный экипаж в т90 с мозгами и поверь такого ты не где не увидешь, ещё если что по поводу Т90 в Сирии, знаешь оооочень большие бабки платят тем кто уничтожит его и вот тут начинается охота, что бы потом всяким тупоголовым показывать фото, типо смотрите как Русские танки легко взорвать!!!! У меня всё.
max filov
да вскрылась уже правда про башни.тупое наебалово запада было.у них башни не сносило только потому что грузили в бк только ломы.ибо воевали рпотив танков ирака.а иракцы наоборот много фугасов имели и в чечне мы тоже в городе воевали и конечно же почти весь бк фугасы были.\nа теперь запад тоже стал грузить фугасы...и как начали башни слетать что все аж ахуели..никакие шторки и вышибные панели не помогают..такие дела..\nв реалиях боя любое пробитие фактически гарантированное уничтожение танка и экипажа.не нада быдь тупорылым животным чтобы не понимать этого.танк пробивает комулятивная струя например раскаленная кучу осколков блядь как там экипаж выживает по вашему?+пожар помимо поражения осколками и остатками струи.только ебанько верит в то что если танк пробьют то норм все лишь бы бк не лопнул..ахаха ога как же даже бопс наносит колосальные повреждения внутри танка при пробое.убивая нередко всех.иногда ктото выживает ито часто калека.
qwint Maximus
Если Т-64 это - Незалежный. А Т-72 и 90 - крепостно-лапотно-ватно-встающий-с-колен.
shpongle955
ееее башнеметы
zyknsev Seriy
у оплота не летают, ибо он нигде не воевал пока.
Александр Кузнецов
А стоит ли верить этому диванному аналитику вообще
Александр Пухов
alconafter, по поводу видео, какой-то вброс у вас получился, начиная с провокационного названия, заканчивая не раскрытой темой. Конечно наличие в боевом отделении БК, не способствует выживаемости как танка так и экипажа. Да и пожароопасность метательных зарядов для раздельного заряжания выше чем у унитарных, но башни отрывает из за подрыва ВВ ОФ. Если быть честным, при попадании в бортовую проекцию танка тандемного боеприпаса с ПТУРа, ни одна танковая броня не выдержит. Будь то т90, абрамс, леопард, меркава, и не зависимо от компоновки БК, танк будет уничтожен, а экипаж может выжить лишь при отсутствии ОФ снарядов в БК. А при наличии ОФ в БК, никакие ниши, перегородки, вышибные панели не спасут экипаж, и башня будет оторвана. Разве что в Т-14 вероятно экипаж защищен, но там уже совсем другая компоновка, с необитаемым боевым отделением. При атаке ПТУРом в боровую проекцию, по сути только КАЗ может защитить танк, чего кстати в Т90А нет. Но есть КОЭП Штора. Так вот у меня возникает закономерный вопрос, почему не на одном видео с Сирии, эта система не работает? Я понимаю, что в первом же реальном бою инфракрасные прожекторы будут выбиты стрелковым вооружением/снайперами. Но этот комплекс в первую очередь должен засекать лазерное облучение танка и оповещать экипаж, далее должна отстреливаться аэрозольная дымовая защита, что вполне себе могло бы спасти танк/экипаж. Я не хочу наговаривать на сирийские экипажи, но почему они не используют возможности танка? Это банальная халатность, или все же система Штора по каким либо причинам не приспособлена для реальных боевых действий?
Алексей Петровский
где видео с оторванной башней у Т-90 в Сирии? и судя по названию случай не единичный? Что ты несешь???
Алексей Скворцов
Алко, метательные заряды не взрываются никогда, ни иногда. В принципе. У них слишком низкая скорость детонации, ВВ в них не бризантное и именно поэтому оно используется в метательных зарядах. Взрывается только начинка ОФС и КС. Даже баки горят, а не взрываются. Взорвать бак можно только искусственно - расхреначив его вместе с содержимым в пыль, а ПОТОМ это облако пожечь. Получится объёмный взрыв. Так делают бум-эффекты в кино. На любое поражение внешних баков танку плевать. \nНу а куча оторванных башен в большинстве случаев из-за того, что в бою бросают горящий танк и рано или поздно детонируют ОФС и КС, если есть в БК. А непосредственно при поражении танка, даже у Т-шек, башня отлетает далеко не так часто, как об этом пишут в интернетах.
Алик Дынник
Танка жизнь всего 3 минуты боя.Почему? Это время необходимое для наведения крестика на танк и нажатие кнопки пуска ракеты джавелин. Кумулятивный снаряд прожигает любую броню. Динамическая защита, это фейк для танкистов. Чтобы они не боялись в танке стрелять во время боя. А в игре не надо сравнивать возможности танков. Игра это не мануал для вождения танка. Там полный фейк.
Андрей Башуров
Алко до этого видоса думал ты алекват, теперь вижу нет, диз лови овца и изучай хорошо историю событий самостоятельно а не вылавливай видосы из нета, я на счет т-90 и оплота, который вооьще еще не воевал баран
Андрей Окинчук
фотография уничтоженого т-90А его же боевики при отступлении подорвали изнутнри чтобы он сирийской армии не вернулся,
Андрей Яковенко
Почему в подобные видео так приманивают обладателей 47 хромосомы, с желто-голубой ленточки синдрома Дауна? Если так разобраться, то было потеряно всего 4 Т-90! 1 Подбит в районе Хан-Туман (поправьте если что) и то из него белый дым шёл что говорит о том что сработало ППО, 1 Т-90 был захвачен (позже уничтожен в борт сирийским Т-72), 1 был подорван для показухи закинув в люк гранату сам танк принадлежал проправительственной \
Антон Куянов
много башен то слетело у т90 в Сирии?!
Артём Неверович
Чёт как-то реклама игры, после трагической кончины нескольких экипажей, не хорошо смотрится.
Ваас Монтенегро
Комменты разрываются от количества слова вата и его наклонений. Походу как всегда здравомыслящие люди обходят комменты стороной понимая бесполезность разговора с убогими русофобами а те в свою очередь снова и снова ебашат ветряные мельницы с пеной у рта.
Вадим Потапенко
Когда на ватляндии будет гражданская война все поржем
Владислав Штейнбок
Хотим видео по АЗ\nЛайк, чтобы Алко увидел)
Данила Коротеев
Все танки и горят и взрываются,просто на Т-72 и Т-90 делают больший акцент,для того чтобы приуменьшить авторитет наших танкостроителей,но будет глупо если мы будем опровергать тот факт что наши танки и вправду хорошо горят,нашим конструкторам надо взять это на заметку,и исправить ошибки в будущих модификациях танков
Даниэль Константинов
устроили срач о том, чего не знают и в чём не разбираются. школота вышла из-за укрытия.
Диман Крутов
Алко, ты предоставляешь ложные и непроверенные сведения в каждом видео.\n\nВ этом про \
Дмитрий Грабовский
Расскажи про боевое применение танков в Грозном, думаю будет интересно
Дмитрий Менщиков
вот у меня возникает вопрос арабы шторой из принципа не пользуются?
Дмитрий Суханов
Всего один отрыв башни у т 90 за пару лет войны... На мой взгляд хороший результат!
Елисей Калашников
Все танки уязвимы. Спасибо Алко, открыл глаза, раньше был яростным дебилом, верил, что наше самое лучшее. Мальчик 14 лет
Иван
нужно новые экраны на борт корпуса и башни чтобы полностью закрывали.
Иванко Лысов
Обращаясь к автору ролика, а именно гр. Алконафтеру: немного странное название для видео получается, потому как башни отлетают почти у ВСЕХ танков во время подрыва БК (вспомним хотя бы момент с присносущим Абрамсом в заставке). Поэтому рекомендую поменять название видеоролика на примерно \
Илья
Слышал, что Т90 захватили бабахи, а уничтожили ВКС РФ
Итоги недели
Ну так попадание в борт уничтожит любой танк.
Мажлис Пайзулаев
Ой далбаёб
Максим Бойчук
Слушай, давай про мифы про Армату, просто хочется узнать где я был прав в спорах с ватой
Максим Максимов
Зомбирущие и зомбированные! Я устал читать вашу однообраную агитацию и Пропаганду. Реально Придумайте что-нибудь новое.
Максим Полушкин
Боже мой. А как же люди, которые были внутри танка? Это же ужас.
Механик Show
Это все потому, что они не ромбовали!
Мудрый эльф
в одном из видео ты сам объяснял зависимость отрыва башни от типа загруженных боеприпасов, т.е если фугасов много то улетил, а если ломы то просто сгорит, обидно что ты как и все блохеры не против подзаработать на хайповых темах... хотя начинал ты не с этого, я один из первых твоих подписчиков...
Міша Шульгач
Сделай видео о причинах потерь абрамсов
Николай Никакоюс
Да, конечно отрывание башен у Т-72 вносит серьезный клин в стойкость бойцов. Кстати это западные военные поняли еще во времена ВМВ, где не отрывало башню разве что у Шермана из-за за его убогости даже в этом (хотя по своему он великолепен, правда если рассматривать его с точки зрения не военной машины). И вот мы имеем различного рода ухищрения и все ради того что бы танк не разматывало на куски, и при этом не отрывало башню.\nВообще лично мне приходит на ум мысль, что подобное не стали исправлять в пользу того, что танк даже после подрыва боекомплекта можно будет восстановить, ибо повреждения корпусу и самой башне практически не наносятся. Ну и конечно это восстановление в крайнем случае, хотя я слышал информацию что после пожара боекомплекта танки как раз таки восстанавливают.\nЭта теория имеет право на жизнь по тому, что по итогам двух мировых войн оказалось, что регулярная армия заканчивается примерно через год - два, вместе с техникой и прочим вооружением, и замена этого добра требует колоссальных ресурсов. По той же причине мы имеем АК именно таким какой он есть - обучать новобранцев обращению со сложным оружием, возможности не будет, так же как и штамповать его в больших количествах.\nИнтересный факт - Т-34-76 так же имел неприятную особенность с отрывом башни, отчего очень страдали танкисты которые не успевали выбраться. А вот Т-34-85 уже подрывом боекомплекта не страдал, что спасло многие и многие жизни. Остается пока не ясным отчего такое произошло - то ли конструкторы как то преодолели подобное технической смекалкой, то ли это результат перехода на другие снаряды, например с более толстой гильзой, ибо и у Тигров, и у Пантер башни тоже неплохо отлетали, а калибры похожие.\n\nP.S. В видео так и не сделан вывод, почему отрывает башни.
Олександр Справедливий
бла -бла -бла не отлетают башни , это только пожар , это конечно не вкоем случае не подрыв, этот человек утишает тех у кого начал подгоратьпердак, потому что т-72 как показала война россии и украины оказался очень слабым, а именно он совсем не держит попаданий по корпусу танка , танковое сражение под Дебальцево 2015 года показало намного больше превосходство т-64 причем старого , это был даже не т-64 булат , который за 20 минут боя накрыл 3 шт т-72, причем у первого т-72 именно рванула башня, в донбасе куча отлетело башен у т-72 так что если у вас потгорает от слабости т-72 то не утешайте себя этим видео, т90 как показали видео особенно с сирии горят как суки у которых течка за кобелями. Т64 в бронировании, компоновки и маневренности преобладает над т-72 у т-72 лучше вооружение , там стабилизация , прицеливание уже на уровне т-64 булат, но по защищенности т-72 это консервная банка
Павел Капустин
Раз уж каждое подбитие одного Т-90 в Сирии отмечают словно великое событие, то танк наверное удался, даже на подрывы Леопардов так не радовались, а все писали \
Павел Перемога
Вплотную к оплоту подошёл. \nЖдём.
Первый Канал
Танкистов жалко, сгорают заживо.
Рома Молчан
За историю оружия сразу лайк!
Роман Шалагин
а что были танки в 80-90х годах котрые создавались для городских боев . Че бля за бред . Ты алкаш хоть знаешь принципы создания бронирования у танков что у нас что за границей . Танк должен в первую очередь держать лобовой броней выстрел танка противника (+-35% от нормали) все остальное типа попадания в бок тд и тп это для компьютерных танкистов .Задача танка поддержка пехоты , защита ее от бронетехники противника , задача пехоты выпиливание гранатометчиков противника и пехоты - так было так есть и так будет . ТО как используются в современности танки в городах по сути вынужденная мера - потери велики до безобразия - даже танков заточенных для исключительно городских боев как меркава .\nНо теже сирийцы и их противники успешно применяют старые танки при защите и атаке временных и постоянных укрепрайонов - потому как это мобильное тяжелое огневое средство . Как воевать в танке или без - наверное лучше в танке - это так же при выборе в бронежилете и каске или без них . \nПросто реальность немного отличатеся от компьютерных игр - в реальности идет война - воюют тем что есть и на что есть ресурсы . Использя в тех же ситуациях что на видео абрамсы леопарды либо другие ОБТ - результат был бы такой же самый - эти бы танки воевали бы с такой же самой боевой эффективностью . Тогда вопрос зачем платить больше . \nВедь в тех же противостояниях в сирии и ираке очень часто хватало старых т 55 и первых т 72 - просто за глаза - эти машины спокойно выполняли поставленные перед нимим задачи по обе стороны фронта
Русский Таран
Это видео для ОСОБО тупых! Впрочем и Алканафтер в том числе, почему ДА ПОТОМУ ЧТО ЛЮБОЙ БОЕЗАПАС ИЛИ УКЛАДКА ВЗРЫВАЕТСЯ ИЛИ ГОРИТ и после этого остаётся НЕ РАБОЧАЯ ЖЕЛЕЗЯКА ДАЖЕ С БАШНЕЙ И надож было написать Т-90. Алконафтер да он тебя БЫСТРЕЕ ПОРВЁТ чем ты ему башню снесёшь .ИГРАЙСЯ В ТАНЧИКИ ЭТО УДЕЛ ТВОЙ!!!Чёт не одной башни от Т90 в роликах ИГИЛОВцев не зафиксировал Инет!!!БРЕХУН ТЫ - за эту не правду!!!
САНЯ АЛЕКС
Проститутка АЛКО работает на наших и ваших отписка и вас прозываю!!!
Саша 11111111
И пердаки ватопидоров так же отлетают в космос как и башни т-90..
Святослав Гриценко
Вот таким вот дешевым способом Алко набирает просмотры, лайки) \nМне кажется, что уже бОльшая часть аудитории: хохлы и прочая прибалтийская братия)))\nУ меня есть предложение: делай обзоры сразу на украинском)) Или на латышском) Вывозить просмотры на волне хайпа про Украину - самое нищенское дело. Таких обычно называют \
Сергей Галкин
А теперь блять расскажи хули у абрамсов башни летают?
Томагавк
Сейчас диванный спецназ на БД`шках(Боевой диван) включатся, и будут рассказывать как НАТО`вским танкам башню сносит при выстреле в неё с СВД.
Юрий Лавров
Русофобией попахивает!)
виталя скоробогатов
Автор этого канала делает популярность своего канала на чуствах ненависти к другим народам.. это не круто чувак.
луиза мама
Как всегда название ролика уровень дно